钟焉叹了口气，这家伙语气逼真，有可能是自己的真实经历。

“我一腔怒火寻找杀人犯，可是案件被我的朋友破获了，葬礼上他让我猜他是如何破获的案件，我说‘不知道’，他笑着对我说‘和你一样’。”

“和你一样不知道怎么破获的？”

普利策的眼角流下泪水：“和我一样，早就知晓了有人杀我全家的计划，但他没有选择告诉我，而是和我当初一样纵容了杀人犯先犯案，后缉拿。”

钟焉握紧了拳头：“这种行为与杀人者无异，应当接受法律的制裁。”

“奥斯陆的法律不认为这是犯罪，而且难以取证，法律脱离了道德，就是罪恶的保护伞，太可笑了，依据法律来作为行事准则……应该以道德来划分准则，以法律辅助道德作为暴力约束。”普利策闭上了眼睛。

钟焉若有所思，以德治城或许应当高于依法治城：“行为的上限是道德，下限是法律，法律应是最低标准的道德，或许需要二者相依。”

普利策扯动嘴角露出笑容：“你悟性很高，学法律的？”

钟焉摇摇头：“没学过法律，但是人人都该对法律有基本的认识。”

普利策说：“是这样，但是要看这法律是谁的法，王法也好，公法也罢，它们总是为极少数人服务，只是顺带惠及了其他人。”

钟焉思来想去，觉得这人有趣：“普利策先生，你还挺有文化的嘛。”

“有文化有什么用，文化不能定制法律，但是你的剑和拳头可以，你被那个抢劫犯问住了，我都听到了，其实你没错，他也没错，但是他的行为既不符合法律的标准，也不被广泛的道德所接受，你们争论大多数和少数的问题，这其实不是问题，在一个地区，如果有相当一部分人不愿服从某项法律，那就说明这项法律与道德的关系出现了分歧，而多数人的意见往往就是道德的标准，那么就该由众人重新制定一个符合道德标准的法律。”普利策如是说。

钟焉点点头，自觉收获颇丰，那么他用暴力制止了对方的行为虽然不符合法律，但是至少符合道德，因此不必感到羞愧了。

“谢谢你，普利策先生，在我老家有句话叫‘听君一席话胜读十年书’，你做到了这一点。”钟焉施了个礼后接着说道：“那你还有家吗？如果身无分文，在这里没办法长久住下去吧。”