关于水文的记录，更是少得可怜，只有在某些“灾异录”中，会顺带提一句“某年夏，大水，颍水泛滥，毁田无数”之类。

尽管如此，我还是像挖掘宝藏一样，仔细地将每一片竹简、每一寸纸张都细细看过，不放过任何一个可能相关的字眼。

功夫不负有心人。在一卷标注着“光和二年（公元179年）水灾纪略”的残破纸卷上，我找到了一段相对详细的描述：

“……是岁七月，连日暴雨，颍水暴涨，西岸决堤，淹没良田数百顷。水位之高，竟漫至南岗老槐树根三尺之上……河道为之改易，旧有‘月牙湾’渡口为泥沙所淤，几近废弃……”

这段文字让我精神一振！光和二年，距离传闻中的“沉银案”（大约在光和三到四年间）时间非常接近！

这次大水，无疑对颍水的河道地貌产生了显着影响。“月牙湾”渡口的淤积废弃，意味着水流条件发生了变化，泥沙在此处大量沉积。

而“水位高至老槐树根三尺”，则为我提供了一个极其宝贵的参照物，可以用来估算当年洪峰的大致高度！

我又在另一卷更早的、绘制于熹平年间的《颍川郡境舆图》（虽然极其粗略）上，找到了“月牙湾”和“鬼愁湾”的大致位置标记。

结合蔡琰姑娘借给我的《颍川杂记》中对“鬼愁湾”水下暗礁和涡流的描述，一个初步的轮廓在我脑海中形成：

当年的颍水，在经历了大水之后，部分河段的水文条件发生了显着改变。

“月牙湾”淤积，说明该处水流趋缓，泥沙易于沉积。